论文算法代码不公开cc

(｀▽′) 可以，有的作者愿意分享，有的不愿意（这种一般是工作不踏实，一般可以放弃对应论文，但也有的是和商业我的结论是：1. 如果代码实现起来容易，也不难调参数，真的没必要公开代码。2. 如果代码复杂，上人家

各位，最近读到一些计算机中很好的处理问题的算法，但是联系作者，很多都回复说自己的算法实现是不公开的，不知道是什么原因？学术研究、交流本身就是让研究的价值反对一：代码并没有那么重要首先，开源代码的目的是什么？是为了让其他研究者可以复现结果。如果一篇论文包含足够多的细节，那么别人就可以根据其中的公式自己写

￣□￣｜｜ 如果论文所提出的方法无法从外部验证，那么它是否缺乏作为有用工具的依据？方法的设计应独立于其编程方式。在我看来，决定论文是否需要公开代码时，根据论文的具体贡献来做判断是更如果论文中没有提供开源代码的地址怎么办？有人分享了自己获取代码的心得：在Google中搜索论文名称或者第一作者，如果是知名学者，往往能找到他的个人主页。一般主页中会有代码，或者指向GitHub页

博士论文代码需要公开。根据查询相关信息显示：所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码，否则应该被直接拒绝。学术会议强制要求投稿同时必须公开代码。在研究中，我们尽量去找那种有公开代码和数据的论文读，因为论文很难把实验的每个细节都描述清楚，只有读了代码，才算真正把算法搞清楚。计算机的大部分论文，都是不公开代码和数