国际私法强制性规则cc

但对于外国强制性规则的适用，尤其是法院地国和准据法国以外的其他与系争案件有密切联系国家的强制性规则的适用，在理论和实践中均存在较大争议。有效界定其他知识产权和国际私法委员会在成立后的第一个十年内，以两年为一期分阶段开展研究活动，具体包括：对多国知识产权立法进行比较研究，分析国际法协会已经通过的多项准

∪△∪ 作者|沈涓，中国社会科学院国际法研究所研究员。来源|《国际法研究》2020年第6期。内容提要：强行性规定适用是国际私法重要制度，但研究成果对此项制度多有不准确的认识，以致影响立法和司法。强行在国际私法中，强制性规定的适用通常与公共秩序保留制度相关联。公共秩序保留是指当一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地国的重大利益、基

强制性规范在国际私法中的存在与适用，并非偶然现象，而是基于深厚的理论基础和现实的法律需求。其理论基础主要源自两个方面：一是国家主权原则，二是国际民商事交往的秩序与公平目录分析导言国家社科基金后期资助项目出版说明第一章强制性规则的基本理论第二章国际私法强制性规则的特征与范围目录第三章大陆法系国家强制性规则的立法和司法实践第四章英美法系国家强制性规则