此文章处于编辑状态

理论上来说，如果仅仅是一些细节问题和图的描述，副主编不至于直接给拒稿。从第二个审稿人给的意见来看1、投稿的SCI论文初审被拒的原因1)学术不端2)查重率不合格3)不符合本刊物的论文结构和格式规范，比如缺少某基本要素或章节，格式混乱前后不一致等。4)与本刊物选题范围不符(主要

∩０∩ 遇到拒稿也别着急，通过改进、提升自己，还有机会再投稿，有同学就是投稿sci被副主编拒了，具体做法如下：如果被编辑拒绝的原因只是语法问题，那么解决起来就相对简单。找一个专业的润色与期刊收录范围不匹配：通常每本期刊都有自己的期刊定位和宗旨，在投稿的时候要选择与自己的论文主题相对应的，这样才有被期刊接受的可能。如果不符合期刊的要求，就算文章质量再好

审稿人建议拒稿，但是给出的理由完全可以通过作者修改文章后弥补和完善，那么编辑可能就会给作者修改的机会。如果作者在回答审稿人问题时，只是马马虎虎了事，而对低质量的写作或语言问题有时也会导致主编拒稿，这时候主编可能觉得写作问题比较突出，这些问题影响到了论

选择与论文主题不匹配的期刊会直接导致编辑在初筛时拒绝论文。2.1.2如何避免：认真阅读目标期刊的Aims&Scope以及Instructions for Authors。确保论文主题和内容与期刊的兴趣点和特色相吻合研究问题和研究目标缺失，或者研究方法存在偏差，又或是样本选择存在偏差、样本量不足，诸如此类多方面的问题都会导致被拒稿的结局。没有哪项研究其方法能够做到尽善尽美，但是任何重大

SCI被要求修改是一件特别正常的事情。一般来说，sca的回复有三种状态，第1种是接受，第2种是拒绝，第3种就是修改。其中修改又分为大修和小修。但只要是修改状态，不曾想，我这篇信心满满的论文，被拒了！原因竟然是图表有问题！竟然还是一个用时3分钟就能搞定的问题！更惨的是，被拒当天，我还收到了导师突如其来的关心：“论文投中了么？”我告诉他没