米芾和王羲之谁的难度大,米芾真迹

行笔痛快迅疾、矫健从容，点画潇洒险绝、神采飞扬，视觉冲击力强烈而个性，连外行都能一眼辨别，甚至他33岁写的《方圆庵记》，达到出神入化之境，王羲之都比不了。北宋元丰六年（108王羲之。1、在书法界排名中，王羲之排名第一，而米芾是第十，因此王羲之厉害。2、王羲之的作品水准比米芾作品更高，而且被公认为历史书圣，因此王羲之厉害。

王羲之就比米芾含蓄度把握的好含而不露就实际效果而言的确我觉得王羲之还是要高辣么一点点王羲之老司机思密达，请收下我的膝盖！招数6：做关键字眼有了字眼神气完没有字眼全这么说初学米是不好了？也不是定论。手札的确是不大适合，但蜀素苕溪，以能展现二王技法，不似晚年

相比行书，明显是书法领域和楷书领域更加出名，所以米芾在行书领域虽然很有名，但是相比“王羲之”和“楷书四大家”这些妇孺皆知的书法名家，米芾名气就要有所不如，因为常人接触的行书大有王羲之、褚遂良书风，也是比较接近王羲之书风的作品之一，虽与王羲之的书风接近，但也出现了米芾

≥﹏≤ 正因为如此，王羲之的书法就得到了普遍的传播，所以就形成了一个以王羲之为主流的楷书、行书、草书一体化的书法体系。这个体系一直延续到我们今天，没有任何改变，这就是我们所讲的王羲米芾的字虽都是从二王而来，但是其用笔的方式和结字的方式，都有区别。首先我们来从两个人的书风看一下。王羲之的书风气韵中和，有儒道之风。而米芾的字则是风樯阵马，沉着痛快。也

他在王羲之遒健书法的基础上下笔更加猛历，把王羲之书法更进一步往夸张了写。在风骨上，我认为米芾于“二王”可谓是有过之而无不及。再次是境界上。米芾的书法是儒家、道家、禅学思也正因如此，师学入手米芾要比王羲之更容易，愈往下也愈容易(如沿着帖学主线：二王，宋米芾，元赵孟、明文征明)。唐孙过庭《书谱》云：“子敬之不及逸少，犹逸少之不及钟张”其意一也。