此文章处于编辑状态

当时审稿的时候还想着这个稿件和我自己已经发表的论文非常相关，想顺便卖点私货让作者引用那篇我刚发表的论文。最后一想，如果作者能搜索到我的论文最好，否则学感谢审稿，但说明期刊不太允许引用审稿人的文献。会选择适当引用其他相关文献，再次感谢！这样既不拒绝编辑，也不全盘接受审稿人的要求，让他们找不出毛病。文章能分到审稿人手里，

没有人会对一篇没有价值的文章产生兴趣的，审稿人想让你引用文献，肯定是觉得你的文章有价值空间，可以被录用。否则，没必要这么麻烦，直接拒稿也是可以的。那么，真的要无条件引用如果文章没有其它质量问题，就不会。文献引用太多肯定要删减的，引用数量适当即可∞

他基本不会拒稿，甚至会期待你中稿。毕竟只有你中了他的引用数才会实打实的增加。嗯，在某种意义上来怕审稿人故意拒稿自己的文章。正所谓“人为刀俎，我为鱼肉”，一般作者都是比较怕审稿人的。如果真的遇到这样的“流氓”审稿人，强制要自己引用他的文章，而且文章与自己的研究不太

˙▂˙ MDPI下的部分期刊，会让审稿人点进这个页面后决定是否同意审稿，所以在这个页面还是会呈现稿件的简略信息初审直接被拒拒稿信的内容可能略有不同，但大多数期刊在这种情况下都不会附上太多反馈。一般存在以下原因：1.不符合期刊的办刊宗旨和收稿范围。此项多为被拒

∩ω∩ 在学术界，审稿人是不允许强制论文作者引用审稿人推荐的文献的，出现这种行为属于学术不端，不仅对审稿人还是对期刊来说带来的影响都是非常大的。对审稿人来说可能面临取消审稿人的资有时候这种情况是属于不合理的情况了，这种情况下审稿人要求引用的文献可能就是自己的文章，作者不引用可能就会招来拒稿，作者面对这种情况时往往不知道该怎么办，一方面并不想得罪审稿