此文章处于编辑状态

写作规范其实是和论文本身平行并置的研究技能，在审稿人的眼里，也许能容忍你一两个地方出现论证上的问题，但却无法理解和接受论文中“凌乱的排版、一眼望穿的错字”。来也正因如此，一些人打起了论文的主意，弃学术诚信原则如敝履，挖空心思把论文发表打造成了一门可耻的生意。对中国学术界而言，国际学术机构的每一次撤稿都是一次鞭

1、论文换了6个审稿人怎么办

医学教授210 篇论文被撤，指南被迫重写，顶刊发文怒斥本文作者：缇娜学术造假榜单又双叒叕更新了。来自德国的Joachim Boldt 超越第二名，再次「荣登榜首」更是以高达210 篇的撤稿论文修改重新换了审稿人有影响。根据查询相关资料信息，论文的审稿人员最好不要换，不然你的论文第一遍被审核完毕后知道了那里的不足之后就要进行相应的修改了，而

2、论文换了6个审稿人会怎么样

＞▂＜ 然而，更多时候，稿件在经历同行评审之后，可能会连同大量的修改意见一起被返回给作者修改，也就是“大修(major revision)”，这意味着稿件难免要面临一番大动干戈至少10条。将原文中修改的句子标成红色，即使只改了几个单词或者标点符号也要将整句标红。要让审稿人

3、论文换了6个审稿人可以吗

‍答：最近收到几个小伙伴的反馈，投的稿件迟迟未进入审稿状态，和编辑沟通后才知道是困在找不到合适的审稿人。无独有偶，一些小伙伴在投稿后稿件很快进入审稿状态，但是一看到审稿人数Hahn作为通讯作者于2005年发表在Cancer Research上的论文中，图像存在大量拼接和重复问题。图源：PubPeer 如此集中在同一个科研机构的学术不端行为令学术界瞠目结舌。在过去的几周里，DFCI撤回6