最高院关于违约金的最新解释cc

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性。法律对于违约金违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定一方当事人违约应向另一方支付的金钱，通常应由双方合理协定，没有约定的可以参照实际损失确定，上限是不超过实际损失的30%。法律客观：

《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条就规定，“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主导读：《合同法》司法解释中关于违约金的规定是双方可以约定让违约方在违约的情况下向守约方支付违约金，只要违约就得付违约金，哪怕没有给守约方造成损失。但司法解释当中只规定了违

ˇ０ˇ 最高院：直接采用民间借贷年利率的上限对违约金进行调整，属于适用法律不当最高院指导性案例：商事主体的债务人不履行已达成的和解协议，违约金不予调整，须全额支违约金最高院司法的解释是：违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，可以约定

∩﹏∩ 一、违约金或违约损失是否属于一般债务利息《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》第一条规定：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损