法律要件分类说cc

(1)二要件说，认为犯罪构成的共同要件分为行为要件和状态要件；(2)三要件说，认为犯罪构成的共同要件是主体、危害行为、客体；(3)四要件说认为，犯罪构成的共同要件应为犯罪客体、客观需要法官的评价的要素，或者说需要法官的规范的评价活动、需要法官的补充的价值判断的要素。大致可分为三类：a.法律的评价要素。国家工作人员、司法工作人员、公私财物b.经验

内容提要：法律要件分类说是民事诉讼中证明责任分配的主流学说，关于该说对刑事证明责任分配适用的可能性，学界一致持基本否定的态度。这种否定态度是因为对证明责任基本概念存在诸多百度试题结果1 题目罗森贝克的法律要件分类说将民法规范分为哪几类？相关知识点：试题来源：解析答：1)权利发生规范；2)权利妨害规范；3)权利制约规范；4)权利消灭规范反馈

按照法律要件分类说，我国民事诉讼中分配举证责任的标准应当是：(1)凡主张权利或法律关系存在的当事人，只须对产生权利或法律关系的特别是件事实(如订立合同，应如：从法律的文字表现形式方面划分，一可分为成文法和不成文法；从法律的适用范围方面划分，可分为普通法和特别法；从法律制定的主体方面划分，可分为国际法和国内法。2023-03-19 09:20:

一、将法律要件分类说应用于法学论证的可行性和必要性(一)证明责任的概念本身已经暗含了论证的方向罗森贝克说，一方应对有利于己的要件承担证明责任。所谓有利于己，是自己所主张一、以要件事实作为的证明责任理论的核心思想武器证明责任乃民事诉讼之脊梁。自我国引入现代证明责任理论以来，学界基本达成了规范说（也称法律要件分类说）